>>269
スタートアップも、自分でプロダクト作ることも、国政政党もそうだと思うんですけれど、テクノロジーも使いながら🔻世の中をどういうふうにしていくとよいのだろうか、どうすると問題解決できるのだろうかというのを、ずっと考えてやってきているなと思います。

茜　0から1に興味があるとおっしゃいましたが、1を2にすることとか、例えば科学論文だとAからA'の論文とかありますよね。そういうところには興味はありますか。

安野　科学論文だと100から101みたいな、その積み上げていくところですよね。そうですね、これはたぶん得意・不得意があると思っています。
私が得意なのは0から1のほうだと思います。それから、1から10というところも頑張ろうと思えば頑張れるけれど、おそらく100から101はそんなに向いていないタイプです。だから、それぞれの分野で必要な人がやるのがいいだろうと思っています。

茜　3つの転機のお話に出て来なかったなと思うのが、🔻プロポーズの時に指輪ケースをパカッと開けるのではなく、マッキントッシュ（のノートパソコン）をパカッと開けたという逸話があるじゃないですか。

@bunshun_online
24歳で結婚したんですけど、プロポーズの時に安野から「二人の結婚生活に向けた提案書」という中長期プランのプレゼンを受けて。

このプランには具体的なことは何もなくて、「変化に対応し続ける」ってことだけが書いてあるんです。

https://bunshun.jp/articles/-/73602

午後8:30 · 2024年10月10日

>>269
安野　プロポーズのときの「結婚するとよいのではないか」というスライドのプレゼンですね（笑）。たしかに、それも転機ですね。
黒岩（妻の里奈さん）と結婚するときに、プロポーズをするからにはその背景の様々な「なぜ結婚するとよいのだろうか」ということをしっかりと理解していただくのが筋だろうなと思いまして、何枚かのスライドを作ってご説明をさせていただきました。

茜　でも、パートナーの方は「指輪のパカッ」のほうも欲しかったのではないですか？

安野　それはそれで、後からちゃんとやらせていただきました。

茜　政治家になる前は、もともとAIの技術者でいらっしゃって。IT技術者と言ったほうがよろしいですか？

安野　ソフトウェアエンジニア、まあIT技術者ですね。よく研究者と間違えられるのですが、研究者と技術者は全然違うじゃないですか。私は技術者のほうで、理論というよりは実践に興味があります。

茜　社会にどう役立てるかとか、どういうふうに組み入れていくか、というようなところに興味があるんですね。そもそも何故その部分に興味を持たれたのですか？

>>302
【エンジニア解説】「みらい議会」分かりやすさを追求したAI時代の開発秘話
2025年10月24日

▽出演者
新党「チームみらい」
安野貴博（党首・参議院議員）
X: / takahiroanno

村井謙太（永田町エンジニアチーム）
X: https://x.com/wyvernMurai

🕐チャプターリスト（目次）
00:00 オープニング
00:44 大変だったポイント
03:03 法案のキャッチアップ方法
04:35 開発こだわりポイント
09:00 どんな技術を使ったのか
09:49 プロダクトの技術をそろえた理由
11:22 動作を軽くするために
14:18 コーディングエージェント
15:35 LLM使用率は80％！！
17:24 LLMの工夫
18:25 �@コストの管理
20:35 �Aプロンプトのチーム運用
22:35 �Bプロンプトの性能の客観的判断
26:12 LLMの工夫・学び
30:31 おわりに

@**bow
全く政治家YouTubeじゃないところがすごい
今後も楽しみ。

【ゆる解説】AIが買い物する未来は来るか？/ OpenAIとGoogleが立て続けに発表したAI×決済の技術とは？ / Instant Checkout, ACP, AP2解説
2025年10月24日

🕐チャプターリスト（目次）
00:00 導入
01:09 OpenAI「Instant Checkout」とは？
03:32 Google「AP2」とは？
05:40 どういう技術で動いているの？
09:32 今後どんなビジネスが生まれるの？
14:31 まとめ

@**yz1
行政サービスと連携して住んでる自治体の給付金や補助金を自動で申請できるようになりそう

維新が高市政権と閣外協力へ！安野貴博と吉村洋文が語る日本のデジタル改革

⚠️本動画は2025年2月28日に公開された対談動画になります。
当時の状況を踏まえてご覧ください！
元動画：
【日本維新の会吉村洋文さん】政治家に聞く！AI・デジタルの可能性【特別企画】

https://youtu.be/UFIzG1ok5sA?si=RUdlC6HAVGEdQ_L8

10月21日に高市新政権が誕生し、維新は閣外協力することとなりました。
チームみらい代表・安野貴博氏と、日本維新の会代表・吉村洋文氏が、「AI・デジタル技術をどう政治に活かすか」をテーマに本音で語り合います。
民意反映、行政透明化、AI政策の課題まで、現場視点で徹底議論。

🎥 維新が高市政権と閣外協力へ！注目の政権タッグが動き出す──

0:00 ダイジェスト＆オープニング
0:50 本編開始
1:15 吉村代表 自己紹介
2:09 AI・デジタル活用の可能性
8:11 AIを活用してやりたいこと
19:11 デジタル民主主義2030について
22:57 まとめ＆エンディング

>>312
「議員定数の削減」は少数政党に影響　チームみらい・安野党首に聞く【news23】
2025年10月21日

【安野党首が思う議員定数の削減に懸念点】
▼国会議員の新陳代謝がより悪化
▼日本は国会議員の数がそもそも少ない
▼定数削減のコストメリットは限定的

チームみらい　安野貴博 党首：
特に一番最初に挙げている「国会議員の新陳代謝がより悪化してしまうのではないか」といった懸念を強く持っています。
現時点で、私のような新人で未経験の人が政治家になることには相当なハードルがある中で、さらにハードルが上がってしまう。これはますます新陳代謝が悪化して、我々のようなスタートアップ政党がもう出てこれなくなるのではないかといった懸念を抱いております。

小川キャスター：
どういった形の議員定数削減になっても、こうした懸念は浮かび上がってくるんですか？

安野貴博 党首：
そういう意味で言うと、今まで日本維新の会は「比例を中心に」と話していましたが、20日の合意文書を読むと、その文字自体は取られていたなと思っています。

>>333
これは、比例を多く削減する方が、ある意味、死に票が増えるので、そういった少数の民意が反映されづらくなる。
例えば、若者や子育て世代など、全体から見るとボリュームが少ないようなセグメント層の人たちが当選しづらくなるわけです。そういった意味で、「比例から削られる」ということがより強いと思っています。

藤森キャスター：
2024年の衆議院選挙の結果をもとに、比例代表で50議席減らしたと仮定し、自公の連立解消の影響も加味したシミュレーションでは、自民党や立憲民主党への影響は2割ほどに留まりますが、少数政党ほどかなり大きな打撃を受けることがわかります。
比例選出議員の割合が高い公明党は半数ほどになってしまうということなんです。

安野貴博 党首：
得する政党と損する政党があると思っていて、小選挙区が強い政党というのは、もちろん数は絶対数は減るんですが、減った後の相対的なシェアはむしろ高まるんです。

>>333
実は、自民党も日本維新の会もシェアで言うと高まる可能性が高い党なので、「実を切る改革」と話していますが、「本当に自民党と日本維新の会は身を切っているのか」というのは冷静に見る必要があるかなと思います。

藤森キャスター：
実際に国会に飛び込んでみて、自分のアイデアや色々な声は届きやすくなったんですか？

安野貴博 党首：
それは間違いなくそうですね>>239。色々な政治家や官僚と深くディスカッションできる機会がものすごいあるので、それは「少数政党であってもできることはたくさんあるな」というのは日々痛感しております。

藤森キャスター：
「議員定数の削減」のやり方によっては、このような方々の新しい風を吹き込むような流れや芽を摘んでしまう可能性もあるわけですよね。

星浩さん：
政治改革が始まったときから日本の選挙制度には、権力を集中させるための小選挙区と、民意反映のための比例の両方を大事にしようというのが🔻日本的な知恵だったんです。片方の比例だけ減らすと、民意の反映というのはどんどん薄まっていきます。

>>333
なので、安野党首のようなアイデアマンのような人たちが、ますます国会に入りにくくなるということは間違いないと思いますね。

藤森キャスター：
「みんなの声」を見てみます。
Q.国会議員の定数削減についてどう思う？（※NEWS DIGアプリのアンケート　午後11時12分時点　1995人回答）
▼税金のムダ遣いが減る　33.4%
▼政治の信頼回復につながる　10.1%
▼少数派の声が届きにくくなる　16.1%
▼政治資金の透明化を優先すべき　38.3%

小川キャスター：
丁寧なプロセスが必要だということですか？

安野貴博 党首：
こういった議論が出てきた背景には、やはり🔻強い政治不信があると思っています。なので、解決策はただ数を減らすだけではなく、例えば、不透明になっている政治資金を透明化していくなど、そういったことをすべきだと思っています。
実は我々自身も、チームみらいの政治資金がどのように入ってきてどのように使われているのかをわかりやすく透明化するようなツール>>261を開発して、出したりもしています。なので、こういった色々な試みやできることはたくさんあるんじゃないかと思っています。