結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-5
海外でどんどんワクチン禁止増えてくし 3回目以降もブースターしないとならないけど、それは危険すぎると言われてるし 来年に植物由来のワクチンでたり年内に飲み薬でるし様子見派大大大大超超超勝利じゃん
>>809
心筋炎のグラフも嘘って暴かれたじゃん
心筋炎のグラフも嘘って暴かれたじゃん
嘘であってほしい
デマであってほしい
ワクチン信者のメンタルは既に限界にきており
事実を認めずデマ認定するしか
できないのであった
デマであってほしい
ワクチン信者のメンタルは既に限界にきており
事実を認めずデマ認定するしか
できないのであった
さぁワクチン信者追い込まれた！！
>>810
100000万人あたり1.76人って書いてありますけど？
100000万人あたり1.76人って書いてありますけど？
>>810
100000万人あたり1.76人って書いてありますけど？
100000万人あたり1.76人って書いてありますけど？
世界五大医学誌のひとつNEJM最新号
コロナワクチンの副反応解析 NEJM
COVID-19へのmRNAワクチンの有効性・安全性の最高信頼度のリアルワールドデータが発表された。イスラエルClalit Research InstituteのBalicer らによるもので、同国大規模EMRデータを用いてマッチさせた BNT162b2 接種者・非接種者におけるワクチンの有効性・安全性アウトカムの比較である。
【結論】
ワクチン接種は、心筋炎・リンパ節腫脹（2.43）・虫垂炎（1.40）・帯状疱疹（1.43）
心膜炎・不整脈・深部静脈血栓症・肺塞栓症・心筋梗塞・頭蓋内出血・血小板減少症等のリスク増と関連した。
【評価】
同ワクチンの死亡リスクへの効果に関してはイスラエル・欧からのリアルワールドデータが出始めており、臨床試験結果を裏書きしている（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8413007/）。この論文は同ワクチンの安全性への懸念に特に応えるもので、副反応のリスクを示した。
コロナワクチンの副反応解析 NEJM
COVID-19へのmRNAワクチンの有効性・安全性の最高信頼度のリアルワールドデータが発表された。イスラエルClalit Research InstituteのBalicer らによるもので、同国大規模EMRデータを用いてマッチさせた BNT162b2 接種者・非接種者におけるワクチンの有効性・安全性アウトカムの比較である。
【結論】
ワクチン接種は、心筋炎・リンパ節腫脹（2.43）・虫垂炎（1.40）・帯状疱疹（1.43）
心膜炎・不整脈・深部静脈血栓症・肺塞栓症・心筋梗塞・頭蓋内出血・血小板減少症等のリスク増と関連した。
【評価】
同ワクチンの死亡リスクへの効果に関してはイスラエル・欧からのリアルワールドデータが出始めており、臨床試験結果を裏書きしている（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8413007/）。この論文は同ワクチンの安全性への懸念に特に応えるもので、副反応のリスクを示した。
>>810
その論文より抜粋
結論
心筋炎の発生率は低いものの、BNT162b2ワクチンの接種後、特に若い男性レシピエントの2回目の接種後に増加しました。 ワクチン接種後の心筋炎の臨床症状は通常軽度でした。
大した話でもねーな(呆)
因みにだが新型コロナの行為症として心筋炎になった場合、軽度では済まない場合が多い
その論文より抜粋
結論
心筋炎の発生率は低いものの、BNT162b2ワクチンの接種後、特に若い男性レシピエントの2回目の接種後に増加しました。 ワクチン接種後の心筋炎の臨床症状は通常軽度でした。
大した話でもねーな(呆)
因みにだが新型コロナの行為症として心筋炎になった場合、軽度では済まない場合が多い
>>815
よく読め
これらの症例のうち、136の診断が確定的または可能性がありました。1つの劇症のケースは致命的でした。1回目と2回目の投与の全体的なリスク差は100,000人あたり1.76（95％信頼区間[CI]、1.33〜2.19）であり、16歳から19歳までの男性レシピエント間で最大の差（差、100,000人あたり13.73）でした。人;95％CI、8.11から19.46）。過去のデータに基づく予想発生率と比較すると、標準化発生率は5.34（95％CI、4.48〜6.40）であり、16〜19歳の男性レシピエントの2回目の投与後に最も高かった（13.60; 95％CI 、9.30から19.20）。完全にワクチン接種されたレシピエントにおける2回目のワクチン接種から30日後の割合は、ワクチン接種を受けていない人と比較して、2.35（95％CI、1.10〜5.02）でした。率の比率は、16歳から19歳までの男性のレシピエントで再び最も高く（8.96; 95％CI、4.50から17.83）、6637人に1人の比率でした。
よく読め
これらの症例のうち、136の診断が確定的または可能性がありました。1つの劇症のケースは致命的でした。1回目と2回目の投与の全体的なリスク差は100,000人あたり1.76（95％信頼区間[CI]、1.33〜2.19）であり、16歳から19歳までの男性レシピエント間で最大の差（差、100,000人あたり13.73）でした。人;95％CI、8.11から19.46）。過去のデータに基づく予想発生率と比較すると、標準化発生率は5.34（95％CI、4.48〜6.40）であり、16〜19歳の男性レシピエントの2回目の投与後に最も高かった（13.60; 95％CI 、9.30から19.20）。完全にワクチン接種されたレシピエントにおける2回目のワクチン接種から30日後の割合は、ワクチン接種を受けていない人と比較して、2.35（95％CI、1.10〜5.02）でした。率の比率は、16歳から19歳までの男性のレシピエントで再び最も高く（8.96; 95％CI、4.50から17.83）、6637人に1人の比率でした。
>>817
おまえ記事ちゃんと読んでる？
分析の結果、死亡に対する防御の観点からのワクチン有効性は72％であり、B.1.1.7と非B.1.1.7バリアントの死亡数の減少は少なかった（それぞれ70％と78％）。 死亡率に大きく関係する他の要因は、空港への到着、パンデミック前のレベルからの移動性の変化、および気温でした。
おまえ記事ちゃんと読んでる？
分析の結果、死亡に対する防御の観点からのワクチン有効性は72％であり、B.1.1.7と非B.1.1.7バリアントの死亡数の減少は少なかった（それぞれ70％と78％）。 死亡率に大きく関係する他の要因は、空港への到着、パンデミック前のレベルからの移動性の変化、および気温でした。
>>820
読めねーのかよ？
結論
心筋炎の発生率は【低い】ものの、BNT162b2ワクチンの接種後、特に若い男性レシピエントの2回目の接種後に増加しました。 ワクチン接種後の心筋炎の臨床症状は【通常軽度】でした。
大した話じゃねーだろ？おまえが貼った記事だよ、ちゃんと読め
読めねーのかよ？
結論
心筋炎の発生率は【低い】ものの、BNT162b2ワクチンの接種後、特に若い男性レシピエントの2回目の接種後に増加しました。 ワクチン接種後の心筋炎の臨床症状は【通常軽度】でした。
大した話じゃねーだろ？おまえが貼った記事だよ、ちゃんと読め
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
20コメント
