(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ
ここでやれキンタマ！
名誉教授について話しない？
コロナ禍で反ワクインチキ本書いて荒稼ぎする〜大学名誉教授って多数いるよね。
知らない人が聞いたら名誉教授って肩書きはその大学の最も偉い教授みたく感じちゃうけど、この人らってもう大学との雇用関係が切れた大学とは関係ない人なんだよね。
大学もこの人らの発言、行動、著者について一切責任持たないんだよね。
こんな天然詐欺みたいな肩書き廃止した方がいいと思うんだけどキンタマさんや皆さんどう思いますか？
コロナ禍で反ワクインチキ本書いて荒稼ぎする〜大学名誉教授って多数いるよね。
知らない人が聞いたら名誉教授って肩書きはその大学の最も偉い教授みたく感じちゃうけど、この人らってもう大学との雇用関係が切れた大学とは関係ない人なんだよね。
大学もこの人らの発言、行動、著者について一切責任持たないんだよね。
こんな天然詐欺みたいな肩書き廃止した方がいいと思うんだけどキンタマさんや皆さんどう思いますか？
>>102
ステロイド剤がどうのよりもそっちの話のほうが私も聞きたいです
ステロイド剤がどうのよりもそっちの話のほうが私も聞きたいです
格闘家の話をしてる方へ。
判明してる摂取薬物について認識に誤りがありました。間違ってました。
誠に申し訳ありません。
アナボリックステロイドは悪だよ。というのは俺の意見です。ここはあらためません。強固な信念なのでなにをいっても聞きません。
(･ω･)
判明してる摂取薬物について認識に誤りがありました。間違ってました。
誠に申し訳ありません。
アナボリックステロイドは悪だよ。というのは俺の意見です。ここはあらためません。強固な信念なのでなにをいっても聞きません。
(･ω･)
>>101
専門家とか選手の話を聞いたほうがいいでしょ。俺なんかど素人なんですよ。たとえば、俺が電車の構造を説明したとしますよね。できないけど。お前、電車の設計できないだろ。てきとうなこといってんな。一蹴されて終わりです。
お耳汚しになりますから意見は表明しないのです。
(･ω･)
専門家とか選手の話を聞いたほうがいいでしょ。俺なんかど素人なんですよ。たとえば、俺が電車の構造を説明したとしますよね。できないけど。お前、電車の設計できないだろ。てきとうなこといってんな。一蹴されて終わりです。
お耳汚しになりますから意見は表明しないのです。
(･ω･)
>>102
これですね。これね。2つの場合があると思うんです。3つもありかな。
①信念に基づいて新型コロナワクチンは悪であると確信してる場合。
・新型コロナワクチンは毒であり悪である、なにも知らない民衆は真実を知らない。政府や薬品会社に騙されている。ワクチンの真実を知る私が無知蒙昧な民衆を啓蒙してワクチンから救ってあげよう。救済と啓蒙が目的。
②ワクチンは毒じゃないと知ってるけど反ワクチン本を書くと売れる。顔も売れる。てきとうなこと言っても民衆はわからないよね。反ワクチン本、書いて儲けよう。お金もうけのために嘘だとわかって反ワクチン本を書いてる人。
③コロナワクチンは毒ではない。反ワクチン本を書いて反ワクチン派を増やして社会を混乱させよう。ワクチンを打たない人を増やしてコロナを日本に蔓延させよう。おもしろおい。愉快犯な人。こんな人はいないと思うから、①と②だけ考えればいいですね。
結論は、また、来週
(･ω･)
これですね。これね。2つの場合があると思うんです。3つもありかな。
①信念に基づいて新型コロナワクチンは悪であると確信してる場合。
・新型コロナワクチンは毒であり悪である、なにも知らない民衆は真実を知らない。政府や薬品会社に騙されている。ワクチンの真実を知る私が無知蒙昧な民衆を啓蒙してワクチンから救ってあげよう。救済と啓蒙が目的。
②ワクチンは毒じゃないと知ってるけど反ワクチン本を書くと売れる。顔も売れる。てきとうなこと言っても民衆はわからないよね。反ワクチン本、書いて儲けよう。お金もうけのために嘘だとわかって反ワクチン本を書いてる人。
③コロナワクチンは毒ではない。反ワクチン本を書いて反ワクチン派を増やして社会を混乱させよう。ワクチンを打たない人を増やしてコロナを日本に蔓延させよう。おもしろおい。愉快犯な人。こんな人はいないと思うから、①と②だけ考えればいいですね。
結論は、また、来週
(･ω･)
>>106
自分が話したいのはそういう事じゃなくて、大学との雇用関係の切れた元教授に
名誉教授という称号を与えるのは有りか？無しか？という話です。
因みに自分は無し派で名誉教授の馬鹿な発言や行動に責任を大学が取らない以上
そういう肩書きは与えるべきてはないし、もし与えるなら大学も名誉教授と共に恥をかき、謝罪して下さいという意見です。
自分が話したいのはそういう事じゃなくて、大学との雇用関係の切れた元教授に
名誉教授という称号を与えるのは有りか？無しか？という話です。
因みに自分は無し派で名誉教授の馬鹿な発言や行動に責任を大学が取らない以上
そういう肩書きは与えるべきてはないし、もし与えるなら大学も名誉教授と共に恥をかき、謝罪して下さいという意見です。
たまごっちと勝負しろや
>>107
なるほど。
名誉教授と聞くと話すことに権威を感じてしまうけと、彼らの中にはいい加減で無責任なことを話して社会の害悪になる場合もあって問題だというお考えですね。
それはあると思います。
名誉教授だからといってその考えが正しいとは限らないし、全く新しい現象が起こった場合に間違った考えを持つ場合もあるでしょう。
あなたのレスは正しいと思います。
なるほど。
名誉教授と聞くと話すことに権威を感じてしまうけと、彼らの中にはいい加減で無責任なことを話して社会の害悪になる場合もあって問題だというお考えですね。
それはあると思います。
名誉教授だからといってその考えが正しいとは限らないし、全く新しい現象が起こった場合に間違った考えを持つ場合もあるでしょう。
あなたのレスは正しいと思います。
>>107
そうゆうことでしたか。それでしたら107さんのおっしゃることがごもっともだと思います。
なんとか大学名誉教授だと大学と雇用関係にあるか、研究室をもってるって思いますよね。錯誤します。これは非常によろしくないですね。
与えるのをやめろは無理としても肩書きを利用して講演や本で儲けるのはやめなさい。くらいの禁止事項はあってもいいと思います。
本大学名誉教授ではございますか○○氏は現在、本大学と雇用関係はなく、研究室もございません。○○氏の書籍、講演は○○氏個人の私的見解です。本大学の意見ではございません。
本にこうゆうのを書かせるとか。
(･ω･)
そうゆうことでしたか。それでしたら107さんのおっしゃることがごもっともだと思います。
なんとか大学名誉教授だと大学と雇用関係にあるか、研究室をもってるって思いますよね。錯誤します。これは非常によろしくないですね。
与えるのをやめろは無理としても肩書きを利用して講演や本で儲けるのはやめなさい。くらいの禁止事項はあってもいいと思います。
本大学名誉教授ではございますか○○氏は現在、本大学と雇用関係はなく、研究室もございません。○○氏の書籍、講演は○○氏個人の私的見解です。本大学の意見ではございません。
本にこうゆうのを書かせるとか。
(･ω･)
私はむしろ>>106のような話を聞きたいですw
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
16コメント
