>>333
これは、比例を多く削減する方が、ある意味、死に票が増えるので、そういった少数の民意が反映されづらくなる。
例えば、若者や子育て世代など、全体から見るとボリュームが少ないようなセグメント層の人たちが当選しづらくなるわけです。そういった意味で、「比例から削られる」ということがより強いと思っています。

藤森キャスター：
2024年の衆議院選挙の結果をもとに、比例代表で50議席減らしたと仮定し、自公の連立解消の影響も加味したシミュレーションでは、自民党や立憲民主党への影響は2割ほどに留まりますが、少数政党ほどかなり大きな打撃を受けることがわかります。
比例選出議員の割合が高い公明党は半数ほどになってしまうということなんです。

安野貴博 党首：
得する政党と損する政党があると思っていて、小選挙区が強い政党というのは、もちろん数は絶対数は減るんですが、減った後の相対的なシェアはむしろ高まるんです。

>>333
実は、自民党も日本維新の会もシェアで言うと高まる可能性が高い党なので、「実を切る改革」と話していますが、「本当に自民党と日本維新の会は身を切っているのか」というのは冷静に見る必要があるかなと思います。

藤森キャスター：
実際に国会に飛び込んでみて、自分のアイデアや色々な声は届きやすくなったんですか？

安野貴博 党首：
それは間違いなくそうですね>>239。色々な政治家や官僚と深くディスカッションできる機会がものすごいあるので、それは「少数政党であってもできることはたくさんあるな」というのは日々痛感しております。

藤森キャスター：
「議員定数の削減」のやり方によっては、このような方々の新しい風を吹き込むような流れや芽を摘んでしまう可能性もあるわけですよね。

星浩さん：
政治改革が始まったときから日本の選挙制度には、権力を集中させるための小選挙区と、民意反映のための比例の両方を大事にしようというのが🔻日本的な知恵だったんです。片方の比例だけ減らすと、民意の反映というのはどんどん薄まっていきます。

>>333
なので、安野党首のようなアイデアマンのような人たちが、ますます国会に入りにくくなるということは間違いないと思いますね。

藤森キャスター：
「みんなの声」を見てみます。
Q.国会議員の定数削減についてどう思う？（※NEWS DIGアプリのアンケート　午後11時12分時点　1995人回答）
▼税金のムダ遣いが減る　33.4%
▼政治の信頼回復につながる　10.1%
▼少数派の声が届きにくくなる　16.1%
▼政治資金の透明化を優先すべき　38.3%

小川キャスター：
丁寧なプロセスが必要だということですか？

安野貴博 党首：
こういった議論が出てきた背景には、やはり🔻強い政治不信があると思っています。なので、解決策はただ数を減らすだけではなく、例えば、不透明になっている政治資金を透明化していくなど、そういったことをすべきだと思っています。
実は我々自身も、チームみらいの政治資金がどのように入ってきてどのように使われているのかをわかりやすく透明化するようなツール>>261を開発して、出したりもしています。なので、こういった色々な試みやできることはたくさんあるんじゃないかと思っています。

>>333
小川キャスター：
実際に、議員が仕事をどれだけしているのかというのがこちらに届きにくいということもあり、不信感を覚えている人も多くいると思いますし、「議員を減らすことで歳費の削減に繋がる」という意見もあります。

星浩さん：
議員の数を50人減らして30億円減るという面もありますが、例えば、毎月100万円の文通費を50万円にするだけで40億円くらいの削減になりますので、人数を減らすよりも、使い方がはっきりわからないような経費を削るということはすぐできることなので、そちらに勢力を振り向ける方が大事だと私は思います。

小川キャスター：
今後、「自維の連立」ということになりますが、安野党首はどのように向き合っていきますか？

安野貴博 党首：
我々としては、ある意味、是々非々で、日本維新の会が突きつけている12か条に我々も賛同できる部分もありますので、そういったところは協力しつつ、「議員定数の削減」のような我々が反対しているところはしっかりと議論を交わしていきたいと思っています。

【所感】高市総理の所信表明、チームみらいが賛同できたポイントは？
2025年10月25日

▽出演者
新党「チームみらい」
安野貴博（党首・参議院議員）
X: / takahiroanno

🕐チャプターリスト（目次）
00:00 オープニング
00:17 所信表明とは？
01:39 賛同できるポイント
03:37 賛同できないポイント
05:10 おわりに

@**f2v
今現在ヤジで話題が持ち切りな中ちゃんと所信表明の内容を解説してくれるこの建設的な姿勢がほんと素晴らしいです

「FAXを生まれて初めて見た（笑）」チームみらい・安野貴博が議員になって驚いた国会の実態と首班指名・泉房穂氏からの1票のウラ側…高市政権には何を思うのか？
10/26(日)

AIエンジニアから国会議員になった「チームみらい」の安野貴博党首。ソフトウェアエンジニアチームとともに、政治問題解決を図るツールの開発にも力を入れている。そんな安野氏が足を踏み入れた国会で見た、驚くべき光景とは…。

◇「0と1議席はめちゃめちゃめちゃ大きな違い」

――チームみらいは10月に政治家や政党のカネの流れを見える化する「みらいまる見え政治資金」>>261というツールに続いて「みらい議会」>>300というツールも発表しましたが、こちらはどういったものなのでしょうか。

安野貴博（以下、同）　国会で今どんな法案が検討されているかをわかりやすく伝えるプラットフォームです。
法案ごとに(1)審議前か途中なのか、(2)改正案のポイント、(3)法改正が必要な理由、(4)賛否それぞれの意見、(5)改正で影響を受ける可能性のある人・団体、(6)チームみらいのスタンス――を紹介します。

>>339
法案の専門用語を平易な表現にし、AIチャットで法案の理解を助け、漢字にすべてルビを振る機能もつけ、わかりやすくしました。

――目指すものは何ですか。

法案に関する情報は、実は国会や有識者会議が公開しています。でもぱっと読んだ限りは、何が論点なのかすぐ分からないんですね。
また、法律が成立したら報道されますが、法案提出から成立までの間を埋める情報があまりにもない。この期間に（国会の外でも）いろいろ議論された方が（そこで出た意見を）修正案に組み込めて一番いいんですね。だから、第1段階でいま何が話し合われているのかを見えるようにしました。
さらに第2段階で、議論されている法案に（ユーザーが）意見を言えるようにし、その意見を基に委員会で質問したり採決の際の賛否の参考にしたりする考えです。

――法案を党の立場で説明すれば 党の評価を反映した バイアスがかかる可能性もありそうですが。

われわれなりの軸で決めるので恣意性は入ってきます。恣意性がないとはまったく主張しません。
ただ報道機関や行政が 法案の評価に恣意性を入れれば 批判を受けますが、政党は恣意性があってもいい。

>>339
完全に中立であることを求められていないがゆえにこういったプラットフォームをやりやすい。
むしろ政党っていうのはそういうことをやっていくべきだと思っています。それをご覧になった有権者の反応も支持率になって返ってくると思います。

――1議席でも国会に入ったことで、政策の実現に向けて前進した実感はありますか?

それはもう。だって「みらいまる見え政治資金」も「みらい議会」も0議席だったらリリースすらできなかったでしょうし、リリースされたことで1議席でもここまでできると示せたわけです。
政治資金規正法の議論においても、結構大きなマイルストーンになったと思います。0と1議席はめちゃめちゃめちゃ大きな違いだと思います。

◇初国会「『怪しくないですよ』など1つ1つ説明している」

――国会に入って驚いたことは何ですか?

例えば、見たことがないFAXというものが生き生きと活動しているとか（笑）。本会議場にパソコンを持ち込んじゃいけないとか。

>>339
会議のやり方も基本的には“口頭弁論”で、スライドを映して議論するわけでもないし、参考人は最近できるようになったけど（議員は）オンラインで議論に参加することもできない。
あとは、海外のカンファレンスに参加する時にも、国会会期中だといろんな長大な根回し、手続きをしないといけないとかですね。色々ありますよ。まあそういうものは、ひとつひとつ解決していけるといいなって思ってますね。

――国会で初めて会う人とはどんな話をするんですか?

「君は誰なんだ」「チームみらい」って何なんだ、みたいに全然知られてないわけですよ。それで「（自分は）こういうこと考えてる人ですよ」「怪しくないですよ」っていうのを、ひとつひとついろんな方に説明してという感じですね。

――印象的な人はいましたか?

いっぱいいますけど、泉房穂さん（元明石市長、7月の参院選で当選）は印象的です。

――泉さんは参議院の首班指名の1回目投票で安野さんに1票>>319を入れ、「私は安野さんと親しいので、頑張れという気持ちでいたんです」と話したそうです。どういう関係ですか?

首相指名選挙　参院で安野貴博氏に2票　入れたのは意外すぎる人気議員「関わりなさそうなのに」
10/21(火)

　石破茂首相の辞任に伴い、新首相を決める首相指名選挙が21日、衆参両院本会議で投開票された。

　衆院では自民党総裁の高市早苗氏が237票で、1回目で過半数（233票）を超える得票数。参院は124票の過半数に1票足りない123票で、立憲民主党の野田佳彦代表（44票）との決選投票に。決選投票では、125票を獲得し、参院でも高市氏が選出された。日本憲政史上初の女性首相となる。

　選挙の様子はNHKや民放各局で生中継された。縦長の用紙は、左側に投票者の名前が印字されており、右に手書きで候補者を書く欄が設けられている。

　参院本会議では、集計作業の様子にカメラが寄った。映し出されたのは、左が「泉房穂」>>121、右が「安野貴博」と書かれた用紙。泉氏はチームみらい党首でAIエンジニアの安野貴博氏に投票したことが分かった。>>319