大阪維新の会 (政党総合スレ)-4
反日パヨク野党とは明らかに違うし、自民党みたいに身内の一部に媚中媚韓議員抱えてるわけでもないし、自民党より身を切る改革もしっかりとやるしさ。 安倍さんは身内から腐った勢力を追い出して、自民党として大阪維新と一緒になればいいと思うんだ。政党資金の引き継ぎの関係もあるので、形式上の存続政党は自民党として、そこに大阪維新の会も加わって、維新がイニシャティブとる形で維新自民等になればいい。
維新・藤田共同代表が異例呼びかけ 高市首相への代表質問で立憲＆国民に議員定数削減賛同迫る
2025年11月4日
日本維新の会の藤田文武共同代表は4日、高市早苗首相の所信表明演説に対する衆院代表質問で、自民党と連立政権を組む際に「絶対条件」の1つに挙げた議員定数削減をめぐり、高市首相ではなく、立憲民主党と国民民主党のトップに賛同を迫る、異例の言及をした。
藤田氏は、この日が、日本で初めて本格的な政党内閣を率いた原敬が暗殺された日であるとしながら「原敬は国家のためなら政党に不利な政策も採ると述べたといわれる。大衆迎合的な言説を廃し、党利党略を捨て、国益を大義に政策実現にこだわる。この原敬の姿勢こそが、今の政治に求められているのではないでしょうか」とした上で、「まずは隗（かい）より始めよの姿勢が必要不可欠。その1つが、衆院議員定数の1割削減だ」と述べると、議場は拍手とヤジで騒然となった。
ここで藤田氏は立憲民主党の野田佳彦代表に言及。「2012年、当時民主党の野田総理は、自民党の安倍総裁に、まず我々が身を切る覚悟で具体的な定数削減を実施しないといけないとして、45議席削減を提案した。
2025年11月4日
日本維新の会の藤田文武共同代表は4日、高市早苗首相の所信表明演説に対する衆院代表質問で、自民党と連立政権を組む際に「絶対条件」の1つに挙げた議員定数削減をめぐり、高市首相ではなく、立憲民主党と国民民主党のトップに賛同を迫る、異例の言及をした。
藤田氏は、この日が、日本で初めて本格的な政党内閣を率いた原敬が暗殺された日であるとしながら「原敬は国家のためなら政党に不利な政策も採ると述べたといわれる。大衆迎合的な言説を廃し、党利党略を捨て、国益を大義に政策実現にこだわる。この原敬の姿勢こそが、今の政治に求められているのではないでしょうか」とした上で、「まずは隗（かい）より始めよの姿勢が必要不可欠。その1つが、衆院議員定数の1割削減だ」と述べると、議場は拍手とヤジで騒然となった。
ここで藤田氏は立憲民主党の野田佳彦代表に言及。「2012年、当時民主党の野田総理は、自民党の安倍総裁に、まず我々が身を切る覚悟で具体的な定数削減を実施しないといけないとして、45議席削減を提案した。
898 への返信コメント(6件)
>>898
先月、野田代表は、安倍さんとの約束は悲願でもあり、（維新代表の）吉村さんが突破口を開いてくれたのに感謝したいと述べてくださった。『悲願』とも形容された思いに、私も強く賛同する」と訴えた。
藤田氏はさらに、国民民主党の玉木雄一郎代表にも言及。玉木氏が、定数削減の法案をめぐり「臨時国会の冒頭で処理したらいい」と述べていたことを引き合いに「みなさま、何と心強いお言葉でしょうか」と、2党トップを抱き込むように指摘。2人を「まさに議員定数削減の志を同じとする同志であります」と述べ、「野田代表、玉木代表、原敬の言葉を胸に10年越しの宿題を解決し、議員定数を実現しようではありませんか。有言実行あるのみです」と呼び掛けた。
首相への代表質問で、党の肝いり政策について野党党首に協力を呼びかけるのは異例。自民党とは政策合意書を交わしていることもあってか、高市首相に対する議員定数削減への決意に関する質問は、その後、「後付け」のような形で問うただけだった。
先月、野田代表は、安倍さんとの約束は悲願でもあり、（維新代表の）吉村さんが突破口を開いてくれたのに感謝したいと述べてくださった。『悲願』とも形容された思いに、私も強く賛同する」と訴えた。
藤田氏はさらに、国民民主党の玉木雄一郎代表にも言及。玉木氏が、定数削減の法案をめぐり「臨時国会の冒頭で処理したらいい」と述べていたことを引き合いに「みなさま、何と心強いお言葉でしょうか」と、2党トップを抱き込むように指摘。2人を「まさに議員定数削減の志を同じとする同志であります」と述べ、「野田代表、玉木代表、原敬の言葉を胸に10年越しの宿題を解決し、議員定数を実現しようではありませんか。有言実行あるのみです」と呼び掛けた。
首相への代表質問で、党の肝いり政策について野党党首に協力を呼びかけるのは異例。自民党とは政策合意書を交わしていることもあってか、高市首相に対する議員定数削減への決意に関する質問は、その後、「後付け」のような形で問うただけだった。
日本維新の会>>755>>898
@osaka_ishin
【 議員定数削減について国民へのメリットは？ 】
日本維新の会 代表 #吉村洋文
まず有権者との約束を守るということです。
政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。
本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。
我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。
🔻民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。
よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。
@osaka_ishin
【 議員定数削減について国民へのメリットは？ 】
日本維新の会 代表 #吉村洋文
まず有権者との約束を守るということです。
政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。
本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。
我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。
🔻民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。
よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。
日本維新の会>>755>>898
@osaka_ishin
【 議員定数削減 費用面のメリットは？ 】
日本維新の会 代表 #吉村洋文
政治家が本当の意味で自分たちのことをやって、腹くくった改革をし、そのことによってお金の使い方、国民の生活に直結する賛否両論あることもなかなか進めてこなくて、どんどん負担も増えてきた。そういったことも変わってくると思います。
国家予算からするとたしかに大きな金額ではないかもしれません。でもお金の使い方を決めているのは政治家なので、そこがある意味キリッとして自分たちの約束を守って、本気で改革していこうよという集団にならないと、国民の生活はもっともっと厳しくなってくるというふうに思います。
維新の会も当初、有権者の皆さんに約束して109から88まで議員定数削減、一番最初にやりました。
府議会議員一人のコストというのは大阪府の全体予算から見たらしれている金額かもしれません。でもそれをすることによって、赤字だった大阪府政は今16年以上ずっと黒字です。そこで大きな効果が出ています。
@osaka_ishin
【 議員定数削減 費用面のメリットは？ 】
日本維新の会 代表 #吉村洋文
政治家が本当の意味で自分たちのことをやって、腹くくった改革をし、そのことによってお金の使い方、国民の生活に直結する賛否両論あることもなかなか進めてこなくて、どんどん負担も増えてきた。そういったことも変わってくると思います。
国家予算からするとたしかに大きな金額ではないかもしれません。でもお金の使い方を決めているのは政治家なので、そこがある意味キリッとして自分たちの約束を守って、本気で改革していこうよという集団にならないと、国民の生活はもっともっと厳しくなってくるというふうに思います。
維新の会も当初、有権者の皆さんに約束して109から88まで議員定数削減、一番最初にやりました。
府議会議員一人のコストというのは大阪府の全体予算から見たらしれている金額かもしれません。でもそれをすることによって、赤字だった大阪府政は今16年以上ずっと黒字です。そこで大きな効果が出ています。
日本維新の会>>898
@osaka_ishin
【 野党に触れた狙いと求める姿勢は？ 】
日本維新の会 共同代表 #藤田文武
定数削減は、歴史を振り返りまして、立憲民主党や国民民主党にいらっしゃる幹部の皆さんは民主党政権のエース級の方々がほとんど。
民主党政権時代と野党時代に45・80議席削減法案が2回提出されています。
当時の提出者・賛成者には名前が刻まれていまして、今の幹部がほとんど名を連ねている。
引用させていただいた両代表のお言葉は多分ウソは無いんだろうと思います。
与党（自民・維新）だけでは法案が成立しませんから、広く各党の理解を得たい。
国民民主党とは、我が党と自由民主党との連立合意書の内容についても例えばインテリジェンス・安全保障の部分で親和性が高い項目が多い。党派を超えて日本のために合意形成できるのではないか。
https://x.com/i/status/1985911219518390600
午後0:25 · 2025年11月5日
@osaka_ishin
【 野党に触れた狙いと求める姿勢は？ 】
日本維新の会 共同代表 #藤田文武
定数削減は、歴史を振り返りまして、立憲民主党や国民民主党にいらっしゃる幹部の皆さんは民主党政権のエース級の方々がほとんど。
民主党政権時代と野党時代に45・80議席削減法案が2回提出されています。
当時の提出者・賛成者には名前が刻まれていまして、今の幹部がほとんど名を連ねている。
引用させていただいた両代表のお言葉は多分ウソは無いんだろうと思います。
与党（自民・維新）だけでは法案が成立しませんから、広く各党の理解を得たい。
国民民主党とは、我が党と自由民主党との連立合意書の内容についても例えばインテリジェンス・安全保障の部分で親和性が高い項目が多い。党派を超えて日本のために合意形成できるのではないか。
https://x.com/i/status/1985911219518390600
午後0:25 · 2025年11月5日
>>898
【議員定数の削減】「選挙制度協議会」で議論を 超党派の議員連盟が申し入れ
2025年11月6日
議員定数の削減をめぐり超党派の議員連盟は6日、衆議院議長に対し、議長の下におかれている「選挙制度協議会」で議論されるべきとする申し入れを行いました。
申し入れを行ったのは、自民党と日本維新の会を含む、衆議院の全ての会派が参加する「選挙制度改革議連」です。
衆議院の議員定数をめぐっては、自民と維新の連立合意の中で、「いまの臨時国会で法案を提出し成立を目指す」としています。
これについて議連では、「定数削減という立法府の問題を、連立合意という行政府の協議事項にするのはおかしい」との意見が多く上がったとして、議長の下におかれた「選挙制度協議会」で議論し、🔻来年春をメドに、結論を得るよう求めました。額賀議長は、「何よりも優先する」と述べたということです。
また、議連メンバーの自民党・古川禎久議員は、連立合意に定数削減の内容が含まれていることについて、「三権分立の精神からいえば、違和感がある」とし、「協議会が議論の中心であるべきだ」と述べました。
【議員定数の削減】「選挙制度協議会」で議論を 超党派の議員連盟が申し入れ
2025年11月6日
議員定数の削減をめぐり超党派の議員連盟は6日、衆議院議長に対し、議長の下におかれている「選挙制度協議会」で議論されるべきとする申し入れを行いました。
申し入れを行ったのは、自民党と日本維新の会を含む、衆議院の全ての会派が参加する「選挙制度改革議連」です。
衆議院の議員定数をめぐっては、自民と維新の連立合意の中で、「いまの臨時国会で法案を提出し成立を目指す」としています。
これについて議連では、「定数削減という立法府の問題を、連立合意という行政府の協議事項にするのはおかしい」との意見が多く上がったとして、議長の下におかれた「選挙制度協議会」で議論し、🔻来年春をメドに、結論を得るよう求めました。額賀議長は、「何よりも優先する」と述べたということです。
また、議連メンバーの自民党・古川禎久議員は、連立合意に定数削減の内容が含まれていることについて、「三権分立の精神からいえば、違和感がある」とし、「協議会が議論の中心であるべきだ」と述べました。
