公明党「NEW」をとり表記変更 -2
公明党は25日、政党名の英語表記を、これまでの「NEW KOMEITO」から、結党時に使っていた「KOMEITO」に約20年ぶりに戻したことを明らかにした。結党50年を迎える機会に「NEW」の文字を取った。
“常勝関西”公明党の行く末は…自維連立政権に公明・斎藤代表『企業・団体献金』「（合意は）何もしないと読める」『比例定数1割削減』案に「横暴としか言いようがない」
2025年10月20日
26年間続いた「自公連立政権」の歴史に終止符を打った公明党の斉藤鉄夫代表。
“野党”となった公明党がいま、接近しているのが国民民主党、そして立憲民主党だ。
一方、別れを告げた自民党は、“天敵”ともいえる日本維新の会とまさかの連立。“議員定数の削減”などで合意したのだ。
今後、「比例代表の議席」が削減の対象になることが予想され、議席の8割以上を比例で占める公明党には大きな影響が。
公明党・斉藤鉄夫代表：企業・団体献金の協議が進まないから、定数削減の話にもっていくのはすりかえである。
選挙では“常勝関西”とまで言われた公明党。今後どうなるのか？斉藤代表にズバリ聞いた。
まず、今回の維新と自民の合意書を読んだという斎藤代表は、内容について「残念」と話し、参院選の民意は『政治とカネ』だったとし、維新が主張する「企業団体献金禁止」について具体的な方針が示されていないことを指摘した。
2025年10月20日
26年間続いた「自公連立政権」の歴史に終止符を打った公明党の斉藤鉄夫代表。
“野党”となった公明党がいま、接近しているのが国民民主党、そして立憲民主党だ。
一方、別れを告げた自民党は、“天敵”ともいえる日本維新の会とまさかの連立。“議員定数の削減”などで合意したのだ。
今後、「比例代表の議席」が削減の対象になることが予想され、議席の8割以上を比例で占める公明党には大きな影響が。
公明党・斉藤鉄夫代表：企業・団体献金の協議が進まないから、定数削減の話にもっていくのはすりかえである。
選挙では“常勝関西”とまで言われた公明党。今後どうなるのか？斉藤代表にズバリ聞いた。
まず、今回の維新と自民の合意書を読んだという斎藤代表は、内容について「残念」と話し、参院選の民意は『政治とカネ』だったとし、維新が主張する「企業団体献金禁止」について具体的な方針が示されていないことを指摘した。
014 への返信コメント(7件)
>>14
公明党・斉藤鉄夫代表：（参院選の結果を受けて）私たちも党存亡の危機と総括しましたし、自民党も解党的出直しと総括した。連立政権政策協議にはしっかりとした姿勢を示すよう臨んだ。企業団体献金については『規制強化』という案を出した。強い決意で臨んだが、（自民との）協議が整わず、連立政権を離脱した。
公明党は、企業・団体献金に依存していませんので、禁止でもいいんですけど、自民にも配慮しながら国民民主と一緒に規制を強化するということを提案していた。そこで決断を迫ったが「検討する」という答えしか得られず、連立離脱の決断に至った。
維新は、我々より強い『企業・団体献金禁止』という規制。その主張を貫いて、何らかの前進があることを期待していたが、合意書を見ると🔻2年間で協議するとある。私には『何もしない』と読める。
（Q：今回の連立で政治とカネの問題の根幹、還流がふたをされるのでは？）
公明党・斉藤鉄夫代表：高市総裁は、選挙でみそぎが済んだとおっしゃられていたが、選挙の後に出てきた新しい事実もある。その説明責任が果たされていない。また、再発防止対策などの基本姿勢に注文を付けていた。
公明党・斉藤鉄夫代表：（参院選の結果を受けて）私たちも党存亡の危機と総括しましたし、自民党も解党的出直しと総括した。連立政権政策協議にはしっかりとした姿勢を示すよう臨んだ。企業団体献金については『規制強化』という案を出した。強い決意で臨んだが、（自民との）協議が整わず、連立政権を離脱した。
公明党は、企業・団体献金に依存していませんので、禁止でもいいんですけど、自民にも配慮しながら国民民主と一緒に規制を強化するということを提案していた。そこで決断を迫ったが「検討する」という答えしか得られず、連立離脱の決断に至った。
維新は、我々より強い『企業・団体献金禁止』という規制。その主張を貫いて、何らかの前進があることを期待していたが、合意書を見ると🔻2年間で協議するとある。私には『何もしない』と読める。
（Q：今回の連立で政治とカネの問題の根幹、還流がふたをされるのでは？）
公明党・斉藤鉄夫代表：高市総裁は、選挙でみそぎが済んだとおっしゃられていたが、選挙の後に出てきた新しい事実もある。その説明責任が果たされていない。また、再発防止対策などの基本姿勢に注文を付けていた。
>>14
（それらが維新との）合意書の中には何も出てきてないように見受けられる。この問題がうやむやになる。参院選の国民の民意は何だったのか、解党的出直しとはなんだったのか。
私たちも自民党の候補を応援して、非常に厳しい指弾を受けて、公明党も負けたわけです。公明党に対する厳しい指弾はなんだったのか。政治不信が広がると危惧している。
また、維新が提案している「議員定数の削減案」については、斉藤代表は、「定数削減には反対しないが、（比例の定数だけではなく）選挙区の数も削減しなければいけない」と主張した。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20140926124708/i969
公明党・斉藤鉄夫代表：現在の選挙制度は30年前の政治改革の大きな議論の中で生まれた。民意を集約させる小選挙区制と、民意を反映する比例代表制をどういう割合にするか議論の上に3：2となった。
（それらが維新との）合意書の中には何も出てきてないように見受けられる。この問題がうやむやになる。参院選の国民の民意は何だったのか、解党的出直しとはなんだったのか。
私たちも自民党の候補を応援して、非常に厳しい指弾を受けて、公明党も負けたわけです。公明党に対する厳しい指弾はなんだったのか。政治不信が広がると危惧している。
また、維新が提案している「議員定数の削減案」については、斉藤代表は、「定数削減には反対しないが、（比例の定数だけではなく）選挙区の数も削減しなければいけない」と主張した。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20140926124708/i969
公明党・斉藤鉄夫代表：現在の選挙制度は30年前の政治改革の大きな議論の中で生まれた。民意を集約させる小選挙区制と、民意を反映する比例代表制をどういう割合にするか議論の上に3：2となった。
>>14
これは、小選挙区比例代表制の最も深い理念。特に比例区は少数の意見をすくい上げる民意の反映という機能がある。ここを権力を持った与党がなくしていくのは、横暴としか言いようがない。各党が話しあって、合意の上で決めるべき。
（Q:議員数削減案については、連立の合意書には、議員立法でスピード感を持って決めるとも書かれている）
公明党・斉藤鉄夫代表：今の選挙制度を決めるときにも、年単位の議論をした。わずかな期間で基本的な理念を決めるのはあまりに乱暴だ。選挙制度の改革も含めて、議員定数の削減の議論はするべき。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20140926124708/i986
これは、小選挙区比例代表制の最も深い理念。特に比例区は少数の意見をすくい上げる民意の反映という機能がある。ここを権力を持った与党がなくしていくのは、横暴としか言いようがない。各党が話しあって、合意の上で決めるべき。
（Q:議員数削減案については、連立の合意書には、議員立法でスピード感を持って決めるとも書かれている）
公明党・斉藤鉄夫代表：今の選挙制度を決めるときにも、年単位の議論をした。わずかな期間で基本的な理念を決めるのはあまりに乱暴だ。選挙制度の改革も含めて、議員定数の削減の議論はするべき。
https://kanto.hostlove.com/political_economy/20140926124708/i986
>>12>>14
“公明ここにあり”の論戦を
献金規制強化、結果出す 即効性ある物価高対策も 臨時国会開幕、両院議員総会で出発 「政治とカネ」自維政権合意、国民の不信払拭できず 斉藤代表、西田幹事長が力説
2025年10月22日
第219臨時国会が21日、召集された。会期は12月17日までの58日間。公明党は21日午前、国会内で衆参両院議員総会を開き、斉藤鉄夫代表は臨時国会での対応について、政治改革と物価高対策を早急に進めると述べ、「立党の原点に立ち返り、“公明党ここにあり”の論戦を示して政治への信頼を回復し、中道主義、人間主義の政治を推し進めていく」と訴えた。西田実仁幹事長は企業・団体献金の規制強化に向けて「法律の形にして国会提出し、各党と論戦して結果を出す。『政治とカネ』の問題に決着をつけていく中心に公明党が立つ」と力説した。
斉藤代表は、自民党と日本維新の会の新政権に対する姿勢について「是々非々で臨む」とした上で、自維連立政権合意の内容に対し「大変残念な内容だ。
“公明ここにあり”の論戦を
献金規制強化、結果出す 即効性ある物価高対策も 臨時国会開幕、両院議員総会で出発 「政治とカネ」自維政権合意、国民の不信払拭できず 斉藤代表、西田幹事長が力説
2025年10月22日
第219臨時国会が21日、召集された。会期は12月17日までの58日間。公明党は21日午前、国会内で衆参両院議員総会を開き、斉藤鉄夫代表は臨時国会での対応について、政治改革と物価高対策を早急に進めると述べ、「立党の原点に立ち返り、“公明党ここにあり”の論戦を示して政治への信頼を回復し、中道主義、人間主義の政治を推し進めていく」と訴えた。西田実仁幹事長は企業・団体献金の規制強化に向けて「法律の形にして国会提出し、各党と論戦して結果を出す。『政治とカネ』の問題に決着をつけていく中心に公明党が立つ」と力説した。
斉藤代表は、自民党と日本維新の会の新政権に対する姿勢について「是々非々で臨む」とした上で、自維連立政権合意の内容に対し「大変残念な内容だ。
>>14
衆院議員の定数削減 全党協議で決めるべき
選挙制度と一体で検討を 斉藤代表、西田幹事長がテレビ、ラジオで力説
2025年10月23日
公明党の斉藤鉄夫代表は22日、TBS系「ひるおび」に、西田実仁幹事長はラジオ日本の「岩瀬惠子のスマートNEWS」にそれぞれ生出演し、衆院議員の定数削減や物価高対策など当面の政策課題について見解を述べた。
【斉藤代表】
一、（自民党と日本維新の会が合意した衆院議員定数の1割削減について）公明党は議員定数を削減する議論自体に反対はしていない。しかし、選挙制度という民主主義の根幹に関わることだから、与党2党だけで決めていい問題ではなく、各党で協議して決めなければいけない。
一、比例区の定数を削減するのであれば、小選挙区も削減しなければならない。国民の意見を集約する小選挙区に対し、比例区は少数意見にも配慮し、民意を反映する制度だ。「身を切る」のはいいが、民意を切ってはいけない。
一、少数意見であっても、議会の中に、その代表者がいることが大事だ。小さいところを切り捨てる改革になってしまえば、民主主義を破壊することにもつながる。
衆院議員の定数削減 全党協議で決めるべき
選挙制度と一体で検討を 斉藤代表、西田幹事長がテレビ、ラジオで力説
2025年10月23日
公明党の斉藤鉄夫代表は22日、TBS系「ひるおび」に、西田実仁幹事長はラジオ日本の「岩瀬惠子のスマートNEWS」にそれぞれ生出演し、衆院議員の定数削減や物価高対策など当面の政策課題について見解を述べた。
【斉藤代表】
一、（自民党と日本維新の会が合意した衆院議員定数の1割削減について）公明党は議員定数を削減する議論自体に反対はしていない。しかし、選挙制度という民主主義の根幹に関わることだから、与党2党だけで決めていい問題ではなく、各党で協議して決めなければいけない。
一、比例区の定数を削減するのであれば、小選挙区も削減しなければならない。国民の意見を集約する小選挙区に対し、比例区は少数意見にも配慮し、民意を反映する制度だ。「身を切る」のはいいが、民意を切ってはいけない。
一、少数意見であっても、議会の中に、その代表者がいることが大事だ。小さいところを切り捨てる改革になってしまえば、民主主義を破壊することにもつながる。
>>2>>14
野党の公明党斉藤鉄夫代表「自民党さんにも加わってと呼びかけたい」企業団体献金の受け手規制案
10/22(水)
自民党との連立を解消し、高市早苗新首相の高市政権成立で野党となった公明党の斉藤鉄夫代表（73）が22日、TBS系「ひるおび」（月〜金曜午前10時25分）に生出演し、自公連立離脱の原因としてあげた、企業団体献金の改革案をめぐり、公明党が国民民主党と素案を出している政党本部と都道府県連に絞る受け手規制について「自民党さんにも加わっていただいて議論したい」と呼びかけた。
公明党は、連立離脱の大きな原因として、自民党の政治とカネの問題で、企業団体献金について、受け皿の窓口を、政党支部ではなく都道府県連と政党本部に絞る案を自民党が受け入れなかったことを挙げていた。国民民主党とは、この受け手規制で素案をまとめている。🔻立憲民主党の野田佳彦代表も、当初は全面禁止を訴えたいていたところから17日に歩み寄り、斉藤代表とともに、受け手規制での政治資金規制法改選案を臨時国会に提出することで一致している。
野党の公明党斉藤鉄夫代表「自民党さんにも加わってと呼びかけたい」企業団体献金の受け手規制案
10/22(水)
自民党との連立を解消し、高市早苗新首相の高市政権成立で野党となった公明党の斉藤鉄夫代表（73）が22日、TBS系「ひるおび」（月〜金曜午前10時25分）に生出演し、自公連立離脱の原因としてあげた、企業団体献金の改革案をめぐり、公明党が国民民主党と素案を出している政党本部と都道府県連に絞る受け手規制について「自民党さんにも加わっていただいて議論したい」と呼びかけた。
公明党は、連立離脱の大きな原因として、自民党の政治とカネの問題で、企業団体献金について、受け皿の窓口を、政党支部ではなく都道府県連と政党本部に絞る案を自民党が受け入れなかったことを挙げていた。国民民主党とは、この受け手規制で素案をまとめている。🔻立憲民主党の野田佳彦代表も、当初は全面禁止を訴えたいていたところから17日に歩み寄り、斉藤代表とともに、受け手規制での政治資金規制法改選案を臨時国会に提出することで一致している。
>>57>>14
公明党代表「あまりにも乱暴だ。ありえないやり方だ」自民と維新の議員定数削減法案に反発
2025年12月4日
公明党の斉藤代表は4日、自民党と日本維新の会が提出予定の議員定数削減法案について、「あまりに乱暴なやり方だ。民主主義の手続きを否定するやり方だ」と批判した。
自民党と維新は、衆議院の議員定数1割削減について合意し、法案には定数削減を含む選挙制度改革について1年以内に結論を得られなければ、現行制度で小選挙区と比例代表を合わせて45議席削減する規定を記載した。
これについて斉藤代表は「1年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区定数を削減する内容。あまりに乱暴なやり方だ。民主主義の手続きを否定するやり方だ」と批判した。
公明党代表「あまりにも乱暴だ。ありえないやり方だ」自民と維新の議員定数削減法案に反発
2025年12月4日
公明党の斉藤代表は4日、自民党と日本維新の会が提出予定の議員定数削減法案について、「あまりに乱暴なやり方だ。民主主義の手続きを否定するやり方だ」と批判した。
自民党と維新は、衆議院の議員定数1割削減について合意し、法案には定数削減を含む選挙制度改革について1年以内に結論を得られなければ、現行制度で小選挙区と比例代表を合わせて45議席削減する規定を記載した。
これについて斉藤代表は「1年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区定数を削減する内容。あまりに乱暴なやり方だ。民主主義の手続きを否定するやり方だ」と批判した。
